Видеоинтервью
Видеоинтервью
25 мая 2011
Тимонькин Борис
Председатель правления - главный исполнительный директор ПАО "Укрсоцбанк".
Вопросов всего: 92

Борис Владиславович, в мене, як адвоката, який спеціалізується на врегулюванні суперечок між банками та їх клієнтами є декілька запитань до Вас, як до керівника фінансової установи, яка зухвало нехтує правами своїх клієнтів: 1. Які схеми реструктуризації заборгованості пропонуються фінустановою, яку Ви очолюєте, для надання можливості погасити заборгованість, а не навпаки її збільшити шляхом збільшення відсоткової ставки, зміни схеми погашення на ануїтетну, капіталізації прострочених відсотків на тіло кредиту, тощо? 2. Чи рахуєте Ви справедливою вимогу з боку працівників Укрсоцбанку щодо сплати прострочених відсотків та тіла кредиту і лише після цього можливого розгляду за окрему плату реструктуризації заборгованості? 3. Чи рахуєте Ви справедливою та такою що ґрунтується на умовах закону та договору відмову в прийнятті платежів від позичальників Укрсоцбанку, чим Ви фактично збільшуєте їх заборгованість, до моменту сплати послуг за нотаріальний напис нотаріуса вартість якого досягає 20 000 гривень (підкажу Вам - у договорах Укрсоцбанка такої умови нема)? А також чи не рахуєте Ви таку практику Укрсоцбанку схожою з поведінкою фашистів, які знищували євреїв, а потім виставляли їх сім'ям рахунки за використані набої? Кравець Ростислав Юрійович, 17.05.11 #20:33




Продовження: 4. Чи рахуєте Ви справедливим та законним не повертати кошти вкрадені з депозитних рахунків працівниками Вашого банку (рішенням ВСУ Укрсоцбанк зобов'язали таки повернути кошти http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/2541681 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/2714707)? Чи не підриває це довіри до Укрсоцбанку? 5. Чи повернув Укрсоцбанк всі кошти людям ошуканим співробітницею Галицького відділення Львівської обласної філії Вашого банку? 6. Чи рахуєте Ви справедливим вимогу щодо сплати 755 грн. 80 коп. залишку заборгованості по кредиту, 1 232 грн. 76 коп. заборгованості за процентами, 4 444 грн. 22 коп. пені за прострочення сплати заборгованості по кредиту й процентах, а також 133 000 (!!!) грн. штрафу, а також звертати стягнення на квартиру (допомогу Ваш банк таки виграв у двох інстанціях, але ВСУ їх скасував http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/9890257)? 7. З огляду на Вашу відповідь щодо захисту прав банку, а не закону третейським судом, яку Ви мені надали на іншій інтернет конференції (http://www.liga.net/conf/ic/?cid=313&q=29987#q29987). Чи планує фінустанова очолювана Вами і у подальшому порушувати права громадян на справедливий і не упереджений суд? 8. Чи рахуєте Ви справедливою вимогу Укрсоцбанку страхуватись виключно в рекомендованих компаніях, при цьому відмовляючись приймати платежі, чим збільшувати заборгованість своїх клієнтів, до моменту страхування виключно в рекомендованих компаніях? Чи відкрито в Антимонопольному комітеті України з цього приводу справа щодо порушенням Укрсоцбанком чинного законодавства?

Вопросы по темам Вопросы по рейтингу Вопросы по дате
Сообщество